哈嘍,大家好~~~我是小編田甜，關(guān)于頭風(fēng)痛丸的功效與作用，頭風(fēng)這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來(lái)看看吧！

1、頭風(fēng)病是指反覆發(fā)作頭痛，病程多超過(guò)２個(gè)月。

2、由於本病常見而多發(fā)病，且纏綿易反覆，治療頗為棘手。

3、觀古人治療頭風(fēng)，大抵以祛風(fēng)通絡(luò)為法，而今人治療頭風(fēng)，多從內(nèi)傷立論，只有表癥明顯者，才會(huì)使用祛風(fēng)方劑，以致大大縮小了祛風(fēng)劑的使用範(fàn)圍。

4、這一變化，到底是今人辨癥的精細(xì)，還是有失古人遣方的初衷？筆者對(duì)此略談個(gè)人的一些觀點(diǎn)。

5、1　外感頭痛並非頭風(fēng)　　頭風(fēng)病名，源於《素問?風(fēng)論》，據(jù)其病因而有“腦風(fēng)”、“首風(fēng)”之名，“風(fēng)氣循風(fēng)府而上，則為腦風(fēng)”、“新沐中風(fēng)，則為首風(fēng)”、“首風(fēng)之狀，頭面多汗，惡風(fēng)”，此乃外在風(fēng)邪犯於頭腦而致。

6、關(guān)於頭風(fēng)與頭痛的關(guān)係，《癥治準(zhǔn)繩?頭痛》云：“醫(yī)書多分頭痛、頭風(fēng)為二門，然一病也，但有新久去留之分耳。

7、淺而近者名頭痛，其痛卒然而至，易於解散速安也；深而遠(yuǎn)者為頭風(fēng)，其痛作止不常，癒後觸復(fù)發(fā)也。

8、皆當(dāng)驗(yàn)其邪所從來(lái)而治之。

9、”目前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《頭風(fēng)診斷與療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的頭風(fēng)概念與之基本一致，病因則責(zé)為內(nèi)傷。

10、教科書關(guān)於頭痛的辨治，首分外感和內(nèi)傷。

11、只有以頭痛為主，兼見風(fēng)寒、風(fēng)熱、風(fēng)濕表癥者，方為外感頭痛。

12、臨床表現(xiàn)以突然發(fā)病，其痛如破，痛無(wú)休止，病程亦短為特徵，治療以祛邪活絡(luò)為主，才予祛風(fēng)劑。

13、　　由此可見，祛風(fēng)劑現(xiàn)在只用於外感頭痛，而頭風(fēng)以反覆發(fā)作為特徵，與外感頭痛的特點(diǎn)不一樣。

14、故頭風(fēng)的治療，現(xiàn)代一般不用祛風(fēng)劑，只有兼見表癥，才臨時(shí)用之，即現(xiàn)在使用祛風(fēng)劑治療的頭痛是外感頭痛，而不是頭風(fēng)。

15、此與古代醫(yī)家用祛風(fēng)劑治療頭風(fēng)大不一樣，值得深思。

16、2　頭風(fēng)祛風(fēng)　不必有表　　因頭為至高之處，諸陽(yáng)之會(huì)，臟腑氣血聚集之所，而風(fēng)為陽(yáng)邪，為百病之長(zhǎng)，“傷於風(fēng)者，上先受之”，“顛頂之上，唯風(fēng)可到”，故“風(fēng)邪傷於陽(yáng)經(jīng)，入於腦中，則令人頭痛”。

17、風(fēng)邪多挾寒、熱、濕邪，如優(yōu)於腦絡(luò)，留而不去，則遇觸即發(fā)，體現(xiàn)了風(fēng)善行而速變的特點(diǎn)，故前人稱偏正頭痛為頭風(fēng)。

18、治療正如李東垣所言：“凡頭痛皆以風(fēng)藥治之者，總其大體而言之也。

19、高巔之上，唯風(fēng)可到。

20、”考古代醫(yī)家治療頭風(fēng)方劑，如《東垣試效方》的清空膏（羌活、防風(fēng)、柴胡、川芎、甘草、黃連、黃芩），此方是後世常用的方劑，其主治為“治偏正頭痛深年不癒者，及療風(fēng)濕熱頭痛，上壅損目，及腦痛不止，明代龔?fù)①t在《壽世保元》中創(chuàng)製的清上蠲痛湯，其主治為“一切頭痛主方，不問左右偏正，新久皆效”。

21、對(duì)於這些方劑的使用，筆者均以辨病為主，隨癥加減，並不要求兼有表癥。

22、　　不僅古代醫(yī)家廣泛使用清空膏、清上蠲痛湯等祛風(fēng)劑治療頭風(fēng)，現(xiàn)代醫(yī)家也不乏其人。

23、如沈炎南在臨床運(yùn)用清上蠲痛湯治療偏正頭痛，並在獲得良效基礎(chǔ)上，根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定了“加減清上蠲痛湯”（羌活、防風(fēng)、細(xì)辛，白芷、菊花、蔓荊子、川芎、當(dāng)歸、黃芩、麥冬、甘草），臨床療效更佳。

24、並強(qiáng)調(diào)用藥量必須輕，才能遂其輕清上浮之性。

25、如果用藥過(guò)重，則藥過(guò)病所，反而不效；並認(rèn)為雖然本方用了很多祛風(fēng)藥，但由於用量輕，所以不會(huì)起到解表發(fā)汗的作用，而有上入顛頂祛除頭風(fēng)之功。

26、有臨床運(yùn)用此方久服三、四十劑，亦未見有不良反應(yīng)。

27、如果藥量過(guò)重，則有發(fā)汗之功，宜治感冒，而不宜治頭風(fēng)。

28、筆者曾運(yùn)用此方治療一些頑固性偏頭痛，也收到良好效果。

29、　　風(fēng)邪為六淫之首，具有廣泛的致病性，《內(nèi)經(jīng)》對(duì)此述之甚詳，並論述了五臟風(fēng)癥理論。

30、風(fēng)邪傷人，具有由表入裡漸次傳變的規(guī)律，且易傷人陽(yáng)部，常見頭部、肌表的癥狀。

31、風(fēng)邪客於頭部、肌表，可出現(xiàn)表癥，但不一定必伴表癥，如《素問?平人氣象論》“面腫曰風(fēng)”。

32、據(jù)此，後世醫(yī)家用三拗湯治療上部嚴(yán)重的水腫，並不需見表癥。

33、仲景運(yùn)用越婢加?xùn)X湯治療的皮水，為邪在肌表，不伴表癥。

34、痺癥為風(fēng)邪兼挾作祟，病在肌腠，祛風(fēng)治療，不要求伴有表癥。

35、《金匱要略》曰：“風(fēng)氣相搏，風(fēng)強(qiáng)則為癮疹，身體為癢。

36、”後世使用消風(fēng)散，並不要兼見表癥。

37、3　小結(jié)　　頭風(fēng)一病，現(xiàn)在學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為是指由肝陽(yáng)上亢、痰瘀互結(jié)而致清陽(yáng)不升，或濁邪上犯，清竅失養(yǎng)，以頭部持續(xù)性疼痛，經(jīng)久不癒為表現(xiàn)的病癥，主要指現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的偏頭痛、高血壓性頭痛。

38、治療以活血化瘀、祛瘀降濁為主。

39、筆者認(rèn)為，祛風(fēng)劑治療頭痛，雖然一般不適合高血壓性頭痛，但對(duì)於一些偏頭痛之類病例，是很對(duì)癥的，可收到桴鼓之效。

40、使用的標(biāo)準(zhǔn)並不需要兼見表癥，兼見表癥的頭痛則是外感頭痛，並不是頭風(fēng)。

41、用祛風(fēng)劑治療頭風(fēng)，古代醫(yī)家及現(xiàn)代醫(yī)家均有大量驗(yàn)案，值得我們深思和藉鑑。

42、當(dāng)然，祛風(fēng)劑的正確使用，也離不開辨癥施治。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助哦。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！