哈嘍,大家好~~~我是小編田甜，關(guān)于汴水胡曾古詩(shī)翻譯，汴水這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來(lái)看看吧！

1.皮日休5261〈汴河懷古〉 盡道隋亡為此河, 至今千里4102賴通波。

1653 若無(wú)水殿龍舟事, 共禹給功不較多。

2.胡曾(汴水) 千里長(zhǎng)河一旦開，亡隋波浪九天來(lái)。

錦帆未落干戈過(guò)，惆悵龍舟更不回 《汴河懷古》以議論起筆，從通常所說(shuō)“隋亡為此河”說(shuō)開，認(rèn)為隋煬帝南巡，僅就開通大運(yùn)河而言，他的功勞不次于治水的大禹。

贊揚(yáng)了大運(yùn)河的益處。

《汴水》作者批判開辟運(yùn)河，認(rèn)為運(yùn)河的開辟帶來(lái)了勞民傷財(cái)，導(dǎo)致隋朝滅亡。

從社會(huì)先進(jìn)的角度來(lái)說(shuō)，皮日休的說(shuō)法和看法是先進(jìn)的，但隋煬帝開辟運(yùn)河的出發(fā)點(diǎn)卻正如胡曾所說(shuō)的，是為了一已私利，并不是為了老百姓。

所以說(shuō)他們兩個(gè)說(shuō)的都有道理。

1.皮日休〈汴河懷古〉盡道隋亡為此河, 至今千里賴通波。

? ?若無(wú)水殿龍舟事, 共禹給功不較多。

2.胡曾(汴水) ? 千里長(zhǎng)河一旦開，亡隋波浪九天來(lái)。

錦帆未落干戈過(guò)，惆悵龍舟更不回 ? 《汴河懷古》以議論起筆，從通常所說(shuō)“隋亡為此河”說(shuō)開，認(rèn)為隋煬帝南巡，僅就開通大運(yùn)河而言，他的功勞不次于治水的大禹。

贊揚(yáng)了大運(yùn)河的益處。

?《汴水》作者批判開辟運(yùn)河，認(rèn)為運(yùn)河的開辟帶來(lái)了勞民傷財(cái)，導(dǎo)致隋朝滅亡。

?從社會(huì)先進(jìn)的角度來(lái)說(shuō)，皮日休的說(shuō)法和看法是先進(jìn)的，但隋煬帝開辟運(yùn)河的出發(fā)點(diǎn)卻正如胡曾所說(shuō)的，是為了一已私利，并不是為了老百姓。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助哦。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！