大家好,小訊來為大家解答以上的問題。oled和qled區(qū)別哪個(gè)好，oled和qled的區(qū)別這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、QLED與OLED天生就不同　　要想真正的了解“Q”與“O”的差異，就必須先從結(jié)構(gòu)上剖析它們。

2、　　“理想版”的QLED技術(shù)應(yīng)該是量子點(diǎn)材料主動(dòng)發(fā)光，應(yīng)用在顯示設(shè)備上不需要背光源和彩色濾光片。

3、而現(xiàn)階段“beta版”的則是在藍(lán)光LED前分布量子點(diǎn)膜，形成純度更高的背光源，透過液晶分子帶來更“純”的色彩表現(xiàn)。

4、　　“理想版”的OLED技術(shù)應(yīng)該是OLED有機(jī)材料主動(dòng)發(fā)光，產(chǎn)生RGB三原色，構(gòu)成色彩。

5、而現(xiàn)階段“beta版”的則是采用了W-OLED的技術(shù)，OLED只充當(dāng)了自發(fā)光的背光源，不過相比液晶機(jī)械式的轉(zhuǎn)動(dòng)，依然擁有絕對(duì)的黑位和高對(duì)比度這樣的特點(diǎn)。

6、?　　這樣看來兩個(gè)技術(shù)“理想版”都是自發(fā)光的屬性，QLED是無機(jī)材料自發(fā)光，OLED是有機(jī)材料自發(fā)光，都是非常具有前瞻性的顯示技術(shù)。

7、但為何市面上都是“beta版”呢？　　其實(shí)OLED做成“理想版”的技術(shù)都有了，2014年CES上索尼推出的OLED電視就是“理想版”，還有很多廣播級(jí)的顯示設(shè)備，包括三星的AMOLED都是“理想版”。

8、但市場(chǎng)是一個(gè)講究效率和成本的地方，W-OLED相比于RGB?OLED有著更好的成本優(yōu)勢(shì)和使用壽命，更適合市場(chǎng)的推廣。

9、　　QLED的“理想版”稍微發(fā)展慢一點(diǎn)，但是畢竟是OLED的“晚輩”，進(jìn)步的空間還很大，市場(chǎng)也會(huì)給予更多的耐心。

10、　　說完了結(jié)構(gòu)，那就來說說實(shí)際效果（以市面上的beta版做對(duì)比）。

11、?　　亮度：Q勝。

12、QLED采用的LED背光，通過采用高亮度LED模塊、改善背光結(jié)構(gòu)的方式，可以進(jìn)一步提高亮度。

13、像索尼的動(dòng)態(tài)背光大師版峰值亮度就可以達(dá)到4000nit，三星的QLED也能達(dá)到2000nit，并且能保證15s左右不衰減。

14、而OLED有機(jī)發(fā)光的特點(diǎn)，高亮度勢(shì)必會(huì)照成有機(jī)發(fā)光體的衰減，造成不可恢復(fù)的物理損傷。

15、　　黑位水平：O勝。

16、這一點(diǎn)毋庸置疑，OLED可以完全關(guān)閉背光。

17、QLED也有局域控光技術(shù)，但是并不能將每個(gè)像素都控制好（索尼Z9D除外）。

18、　　刷新率&響應(yīng)時(shí)間：O勝。

19、QLED的液晶分子在接受電信號(hào)之后還有一個(gè)機(jī)械的轉(zhuǎn)動(dòng)過程，而OLED就像燈泡一樣，瞬間就完成了開關(guān)閉合的動(dòng)作。

20、　　HDR：Q勝。

21、QLED擁有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情況下，QLED會(huì)有更好的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)。

22、　　色域：Q勝。

23、大家都是beta版，都是背光+彩色濾光膜的模式，不過量子點(diǎn)的光譜具有天然優(yōu)勢(shì)。

24、　　可視角度：O勝。

25、OLED甚至可以接近180°。

26、　　均勻性：O勝。

27、OLED單獨(dú)控制每個(gè)像素點(diǎn)發(fā)光的特點(diǎn)，足以打敗局域控光的QLED帶來的畫面均勻性。

28、　　灰度：Q勝。

29、暗部細(xì)節(jié)和色彩過渡問題不管是W-OLED還是RGB?OLED都應(yīng)該是一個(gè)無法避免的一個(gè)難題。

30、因?yàn)镺LED采用的是PWM或者DC調(diào)光方式。

31、當(dāng)面板的色數(shù)達(dá)到10bit，也就是1024級(jí)的時(shí)候，要想像液晶分子那樣精細(xì)的控制轉(zhuǎn)向，是相當(dāng)難的事情。

32、　　功耗：Q勝。

33、OLED省電，是在表現(xiàn)黑色場(chǎng)景的時(shí)候，但是正常的使用情況下，同尺寸的OLED會(huì)比QLED功率大一些。

34、　　看了這么多項(xiàng)的對(duì)比，beta版的QLED與OLED可以說難分伯仲。

35、難怪兩大陣營目前都是勢(shì)均力敵的狀態(tài)。

36、?OLED：Organic Light-Emitting Diode的縮寫，即“有機(jī)發(fā)光二極管”、或又稱為“有機(jī)電激光顯示”、“有機(jī)發(fā)光半導(dǎo)體”。

37、它采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，無需背光燈，當(dāng)有電流通過時(shí)，這些有機(jī)材料就會(huì)發(fā)光。

38、OLED顯示屏幕可以做得更輕更薄，可視角度更大，并且顯著節(jié)省電能。

39、QLED：Quantum Dots Light Emitting Diode Display的縮寫，即“量子點(diǎn)發(fā)光二極管”。

40、量子點(diǎn)（Quantum Dots）是極其微小的半導(dǎo)體納米晶體，其特性是能夠改變光源發(fā)出的光線顏色且更為節(jié)能減排。

41、OLED在智能手機(jī)領(lǐng)域發(fā)展迅猛，三星在Galaxy系列高端智能手機(jī)上堅(jiān)持使用AMOLED，以此展示三星的特色；QLED目尚未大量應(yīng)用，主要是高端電視會(huì)有QLED產(chǎn)品。

42、oled和qled的區(qū)別：成本，生產(chǎn)、色彩、能耗這四個(gè)方面不同。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！