哈嘍,大家好~~~我是小編田甜，關(guān)于楊修之死原文，楊修之死這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來看看吧！

1、按照《三國演義》小說的說法，楊修死是因?yàn)椤笆巡欧艜纭保衷獠懿偌刹?，所以在征漢中的時(shí)候?yàn)椴懿俳杩凇半u肋”一事被殺。

2、其實(shí)不然，歷史上的楊修并沒有死于漢中，而且楊修的死更多的是由于政治上的原因，并不是僅僅因?yàn)樗鶕碛械牟湃A。

3、 首先，我們來說說楊修死于何處以及曹操有沒有在漢中因?yàn)椤半u肋”一事而殺他的問題。

4、所謂“雞肋”一事的確有，事見于《三國志》和《后漢書》《楊震傳》中的楊彪、楊修附錄，意同而言詞稍異，《后漢書》中的全文如下：“修字德祖，好學(xué)，有俊才，為丞相曹操主簿，用事曹氏。

5、及操自平漢中，欲因討劉備而不得進(jìn)，欲守之又難為功，護(hù)軍不知進(jìn)止何依。

6、操于是出教，唯曰：“雞肋”而已。

7、外曹莫能曉，修獨(dú)曰：“夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計(jì)決矣。

8、”乃令外白稍嚴(yán)，操于此回師。

9、修之幾決，多有此類。

10、修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：“若有令出，依次通之。

11、”既而果然。

12、如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌修。

13、且以袁術(shù)之甥，慮為后患，遂因事殺之。

14、修所著賦、頌、碑、贊、詩、哀辭、表、記、書凡十五篇”，文中并沒有說曹操因?yàn)椤半u肋”一事而殺楊修，尤其是后面有“修之幾決，多有此類”一句，說明這件事只是舉個(gè)例而已，說楊修的死，也只說“因事殺之”，則這個(gè)事可以很多“事”，不見得就是“雞肋”一事。

15、又按《三國志》《曹植傳》中裴注云：“至二十四年秋，公以修前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，乃收殺之。

16、……修死后百余日而太祖薨”，則明確地說楊修是死于建安二十四年秋，再查《三國志》《武帝紀(jì)》得知曹操于建安二十四年的活動(dòng)如下：“二十四年春正月，仁屠宛，斬音。

17、夏侯淵與劉備戰(zhàn)于陽平，為備所殺。

18、三月，王自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平。

19、備因險(xiǎn)拒守。

20、夏五月，引軍還長安。

21、秋七月，以夫人卞氏為王后。

22、遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。

23、八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。

24、使徐晃救之。

25、九月，相國鍾繇坐西曹掾魏諷反免。

26、冬十月，軍還洛陽。

27、孫權(quán)遣使上書，以討關(guān)羽自效。

28、王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解。

29、王軍摩陂。

30、二十五年春正月，至洛陽。

31、權(quán)擊斬羽，傳其首。

32、庚子，王崩于洛陽，年六十六”，按此處記載，曹操在三月進(jìn)軍漢中，“夏五月”已經(jīng)回長安，八、九月間自洛陽南下救曹仁至摩陂時(shí)關(guān)羽已破，于是在冬十月回軍洛陽，此后未再復(fù)至漢中。

33、楊修既然是死于二十四年秋，而他死后百余日而曹操亡故，按曹操死于二十五年正月庚子日，因此楊修應(yīng)該大約死于曹操救曹仁期間的二十四年九月中，不超過“冬十月”。

34、所以楊修不當(dāng)是為坐“雞肋”一事而死于漢中。

35、又因?yàn)樵跅钚匏篮?，曹操曾?jīng)給楊彪寫過一封信表示哀悼：“操自與足下同海內(nèi)大義，足下不遺，以賢子見輔。

36、比中國雖靖，方外未夷，今軍征事大，百姓騷擾。

37、吾制鐘鼓之音，主簿宜守，而足下賢子，恃豪父之勢，每不與我同懷。

38、即欲直繩，顧頗恨恨。

39、謂其能改，遂轉(zhuǎn)寬舒。

40、復(fù)即宥貸，將延足下尊門大累，便令刑之。

41、念卿父息之情，同此悼楚，亦未必非幸也。

42、謹(jǐn)贈(zèng)足下錦裘二領(lǐng)，八節(jié)銀角桃杖一枝，青氈床褥三具，官絹五百匹，錢六十萬，畫輪四望通幰七香車一乘，青牛孛牛二頭，八百里驊騮馬一匹，赤戎金裝鞍轡十副，鈴苞一具，驅(qū)使二人，并遺足下貴室錯(cuò)彩羅縠裘一領(lǐng)。

43、織成驊一量，有心青衣二人，長奉左右。

44、所奉雖薄，以表吾意。

45、足下便當(dāng)慨然承納，不致往返。

46、”書中有“今軍征事大，百姓騷擾。

47、吾制鐘鼓之音，主簿宜守”一句，表明楊修是死于軍事，因此我們可以肯定楊修是死于曹操征關(guān)羽的“軍摩陂”軍中。

48、 楊修死的罪名現(xiàn)在已經(jīng)不得而知，但是他的死因比較復(fù)雜，而最主要的原因，還是因?yàn)檎紊系膬纱笠蛩亍?/p>

49、 一，楊修犯了古代皇室權(quán)利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。

50、 二，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權(quán)的利益有沖突，楊彪夫人是袁術(shù)的妹妹，楊修是袁術(shù)的外甥，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及彌衡等清議復(fù)古派是一路，所以又因此見忌。

51、 楊修在初任丞相主簿時(shí)，應(yīng)該說還是比較為曹操所信任的，《三國志》《曹植傳》云：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，又有“是時(shí)，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。

52、自魏太子已下，并爭與交好”。

53、觀這兩段，說明兩個(gè)問題，一，楊修才華出眾，所以才會(huì)為曹操任以“總知外內(nèi)”的主薄一職，而且“事皆稱意”，這樣來說，曹操在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是對(duì)他比較看重而且是信任的，不然，不會(huì)把這個(gè)職位交給他。

54、二，由“自魏太子已下，并爭與交好”一句可見，當(dāng)時(shí)連魏太子曹丕也要巴結(jié)他，而其中的“并”“爭”二字，又說明有很多人在巴結(jié)他，非是太子一人，可以想見他當(dāng)時(shí)地位之重要。

55、反過來說，這個(gè)又可以證明楊修這個(gè)時(shí)候應(yīng)該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關(guān)系比較密切，不然無由出現(xiàn)“自魏太子已下，并爭與交好”的情況。

56、 在當(dāng)時(shí)，曹操對(duì)曹丕和曹植兩人由誰來做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。

57、 曹植字子建，才華橫溢，是我國歷史上著名的文學(xué)家。

58、雖然曹丕文亦可觀，但是就文學(xué)才華來說，偏長于書札，于詩賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的，所以作為本身就文采極好的三國時(shí)期集軍事家、政治家、詩人等諸多名號(hào)集于一身的曹操，也許開始在心里更傾向于曹植一點(diǎn)。

59、因?yàn)椴懿俅巳松砩媳緛砭皖H具詩人狂放不羈的氣質(zhì)，裴松之注引《曹瞞傳》曰：“太祖為人佻易無威重，好音樂，倡優(yōu)在側(cè)，常以日達(dá)夕。

60、被服輕綃，身自佩小鞶囊，以盛手巾細(xì)物，時(shí)或冠帢帽以見賓客。

61、每與人談?wù)?，戲弄言誦，盡無所隱，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，肴膳皆沾污巾幘，其輕易如此”，而曹植頗有乃父之風(fēng)，《曹植傳》說他“性簡易，不治威儀。

62、輿馬服飾，不尚華麗”，又說他自小就善于作文，“年十歲馀，誦讀詩、論及辭賦數(shù)十萬言，善屬文。

63、太祖嘗視其文，謂植曰：“汝倩人邪？”植跪曰：“言出為論，下筆成章，顧當(dāng)面試，柰何倩人？”時(shí)鄴銅爵臺(tái)新城，太祖悉將諸子登臺(tái)，使各為賦。

64、植援筆立成，可觀，太祖甚異之。

65、每進(jìn)見難問，應(yīng)聲而對(duì)”，所以曹操對(duì)他“特見寵愛”。

66、本傳記載“（曹）植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。

67、太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣”。

68、也就是說，好幾次曹植就差點(diǎn)做了太子，這其中作為曹植智囊集團(tuán)中堅(jiān)的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用，只是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨，事件的起因是因?yàn)椴懿儆懈杏诙x父親勸自己迎漢獻(xiàn)帝的功德，便想把女兒嫁給丁儀，結(jié)果曹丕勸阻說丁儀的眼睛不好而事止，因此丁儀沒有娶到魏公主，所以丁氏兄弟便懷恨在心開始大力支持曹植奪嫡（1）。

69、楊修作為曹操身邊的親信，當(dāng)然必定是曹植和曹丕的爭奪對(duì)象了。

70、曹植做為一個(gè)名聞天下的才子，或許更對(duì)楊修的胃口，而曹植這個(gè)時(shí)候“特見寵愛”又兼主動(dòng)示好，楊修遂順?biāo)浦奂尤氩苤惨环絽⑴c了這次殘酷的奪嫡之爭（2）。

71、 但是，曹植和曹丕雖然在文學(xué)才華上是曹植占優(yōu)，在政治和軍事才能上應(yīng)該說曹丕要?jiǎng)僖换I。

72、而且兩人身邊智囊集團(tuán)的構(gòu)成也不一樣，曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠，《晉書》云這四人在曹丕身邊號(hào)稱為四友，這四人中，司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應(yīng)該說公認(rèn)是漢魏謀士和大臣中的上上之選，吳質(zhì)心計(jì)深沉，文才也佳，朱鑠事無記載，不過他的官位是中領(lǐng)軍，相當(dāng)于現(xiàn)在的政委一職，應(yīng)該也不會(huì)是個(gè)好相與的角色。

73、而曹植的智囊清一色的是文士，沒有什么政治和軍事經(jīng)驗(yàn)，遠(yuǎn)不如司馬懿、陳群、吳質(zhì)之流的老謀深算，這樣在斗爭中自然就差了一截。

74、《三國志》《曹植傳》裴注中就有號(hào)稱“有才策”的楊修和當(dāng)時(shí)僅是朝歌長的吳質(zhì)在斗智中敗下陣去的記載，而且因此直接導(dǎo)致了曹操對(duì)曹植為人的懷疑：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。

75、太子患之，以車載廢簏，內(nèi)朝歌長吳質(zhì)與謀。

76、修以白太祖，未及推驗(yàn)。

77、太子懼，告質(zhì)，質(zhì)曰：“何患？明日復(fù)以簏受絹車內(nèi)以惑之，修必復(fù)重白，重白必推，而無驗(yàn)，則彼受罪矣。

78、”世子從之，修果白，而無人，太祖由是疑焉”，兵法有云，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

79、吳質(zhì)可謂知己知彼矣，楊修空負(fù)才名，可惜不及吳質(zhì)的老謀深算，所思所行被其料中，因而反被暗算了一把，還連帶了主子曹植受疑，真是有苦說不出。

80、其余如解曹操在新建的園門中加“活”字為嫌闊，曹操寫“一合酥”解為一人一口酥，解蔡邕題邯鄲淳撰的曹娥碑“黃絹幼婦，外孫齏臼”八字為“絕妙好辤（辭）”等等（3），都只能說明楊修的聰慧，然而只能說是小聰明，說過點(diǎn)甚至可以說只是猜文字謎的工夫好，并沒有見他與丁氏兄弟在政治和軍事上有什么建樹可言。

81、此后，曹丕因?yàn)椴苤驳奈牟蓸O好，自己實(shí)在不是他對(duì)手，心里頗為著急，以至“悵然自失”，吳質(zhì)又一次逆轉(zhuǎn)了形勢，致使曹操再次對(duì)曹植有了看法：“魏王嘗出征，世子及臨菑侯植并送路側(cè)。

82、植稱述功德，發(fā)言有章，左右屬目，王亦悅焉。

83、世子悵然自失，吳質(zhì)耳曰：“王當(dāng)行，流涕可也。

84、”及辭，世子泣而拜，王及左右咸歔欷，于是皆以植辭多華，而誠心不及也”（4），吳質(zhì)可謂善解人意也，這個(gè)工夫比之楊修的解字謎工夫要實(shí)用多了。

85、 曹丕于是就這樣在四友的策劃下，于奪嫡的爭斗中逐漸占了上風(fēng)。

86、同時(shí)他又適時(shí)地展開了公關(guān)攻勢，塑造自己的形象，“文帝御之以術(shù)，矯情自飾，（曹操）宮人左右，并為之說”（5），同時(shí)拉攏曹操手下的謀士重臣賈詡等人，再加上曹植身上詩人的狂放風(fēng)格經(jīng)常發(fā)作，“植任性而行，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)”（6），曹植開始逐漸失寵。

87、這個(gè)時(shí)候又出了一件大事，就是曹植在魏國的都城鄴城奔馳于弛道中。

88、弛道，是曹操做為魏王的專用道路，曹植這樣做，可以說已經(jīng)以魏王自居了，所以曹操大怒，結(jié)果是“公車令坐死。

89、由是重諸侯科禁，而植寵日衰”（7）。

90、曹丕最后做太子其中起最重要作用便是曹操謀士賈詡的一句話，《三國志》《賈詡》傳說：“是時(shí)，文帝為五官將，而臨菑侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。

91、文帝使人問詡自固之術(shù)，詡曰：“愿將軍恢崇德度，躬素士之業(yè)，朝夕孜孜，不違子道。

92、如此而已。

93、”文帝從之，深自砥礪。

94、太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對(duì)。

95、太祖曰：“與卿言而不答，何也？”詡曰：“屬適有所思，故不即對(duì)耳。

96、”太祖曰：“何思？”詡曰：“思袁本初、劉景升父子也。

97、”太祖大笑，于是太子遂定”。

98、由此我們可以知道，曹操雖然有詩人氣質(zhì)，但首先是個(gè)政治家，賈詡讓他看到了那個(gè)時(shí)代在立嗣問題上廢長立幼的利弊和前車之鑒，對(duì)于他來說，他死后維持政權(quán)的安定和長久才是第一位的，其他所有一切都可以讓路，包括自己個(gè)人的好惡。

99、而郭嘉、荀彧等人對(duì)他的長處評(píng)價(jià)中就有“善斷”一說，所以他馬上做出了決斷，于建安二十二年，立曹丕為魏太子。

100、 楊修在曹植失寵后，曾經(jīng)有意疏遠(yuǎn)曹植，但是因?yàn)椴苤伯吘故遣懿俚膬鹤樱圆桓疫^于明顯，還是保持了一定的來往密度。

101、從這點(diǎn)也可以看出他是比較缺乏政治上的應(yīng)變能力的。

102、 然而曹操在處理完了立嗣的問題后，馬上從政治角度出發(fā)，考慮到了曹植和曹丕爭嗣的后果不能小看，因?yàn)閮扇酥車加幸蝗褐\士，而曹操是深知謀士力量的，所以終于在建安二十四年秋，在救曹仁的軍中將楊修估計(jì)是隨便按了個(gè)什么罪名就斬首了。

103、《三國志》是這樣說的：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”。

104、 這里，首先說了“終始之變”，再加上楊修“有才策”，又是“袁氏之甥”，所以殺了他。

105、可見楊修除了因?yàn)閰⑴c了奪嫡的原因被殺以外，還有的原因就是“有才策”和“袁氏之甥”。

106、 不過單是有才策，是不會(huì)被曹操殺頭的。

107、曹操手下，謀士能臣猶如過江之鯉不可勝數(shù)，奇變橫生的賈詡，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有膽有謀的程昱等等，這些人軍事和政治上的能力遠(yuǎn)過于楊修，卻沒有一個(gè)因?yàn)橛胁哦獠懿偌蓺⒌摹?/p>

108、單是“袁氏之甥”也不會(huì)被殺，象龐德在馬超手下就已經(jīng)具勇名，他的親哥哥又在劉備手下為官，曹操一樣用他和曹仁一起對(duì)付關(guān)羽（9）可見就算有才又是袁術(shù)外甥，也不至于被殺。

109、這第二個(gè)原因，其實(shí)是因?yàn)闂钚藓筒懿俚热说恼斡^點(diǎn)不同，所以才遭忌。

110、 楊修的父親楊彪，是個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家，曹操則是個(gè)不拘小節(jié)的改革派。

111、在建安元年，曹操迎漢獻(xiàn)帝都許昌的時(shí)候，楊彪是尚書令，也就是相當(dāng)于丞相的角色，就已經(jīng)對(duì)曹操有所看法。

112、“建安元年，從東都許。

113、時(shí)天子新遷，大會(huì)公卿，兗州刺史曹操上殿，見彪色不悅，恐于此圖之，未得宴設(shè)，托疾如廁，因出還營”，又“（建安）四年，復(fù)拜太常，十年免。

114、十一年，諸以恩澤為侯者皆奪封。

115、彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復(fù)行，積十年”（10），案《三國志》建安十八年五月丙申，天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命曹操為魏公，二十一年夏五月才進(jìn)為魏王，而此云“（建安）十一年……彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復(fù)行，積十年”，則可見并不僅僅因?yàn)槭菞畋胍驗(yàn)椤耙姖h祚將終”才這樣的。

116、其中原因是就是因?yàn)榻ò苍甑臅r(shí)候，曹操覲見天子而“彪色不悅”。

117、所以曹操緊接著就以興平二年袁術(shù)僭號(hào)天子的事情株連楊彪，理由是楊彪夫人是袁術(shù)的女兒，意圖除去這個(gè)政敵。

118、這個(gè)時(shí)候，另一個(gè)與曹操在政治上始終是對(duì)立，又與楊彪交好的大臣孔融聽說了，連朝服也來不及穿就來曹操處說：“楊公四世清德，海內(nèi)所瞻。

119、《周書》父子兄弟罪不相及，況以袁氏歸罪楊公。

120、《易》稱‘積善余慶’，徒欺人耳。

121、”曹操辯解道：“此國家之意。

122、”孔融當(dāng)即說：“假使成王殺邵公，周公可得言不知邪？”又繼續(xù)要挾曹操“今橫殺無辜，則海內(nèi)觀聽，誰不解體！孔融魯國男子，明日便當(dāng)拂衣而去，不復(fù)朝矣。

123、”曹操這個(gè)時(shí)候在朝中的根基還沒有穩(wěn)，羽翼尚未豐滿，還要借助孔融等名士來收買人心，于是不得已“遂理出彪”。

124、但孔融此人，也是一個(gè)長于清談的狂放之士，幾次在曹操推行新令的時(shí)候和曹操過不去。

125、又冷嘲熱諷。

126、當(dāng)時(shí)因?yàn)閼?zhàn)亂頻起，天又災(zāi)荒，民不聊生，所以曹操下令禁酒以節(jié)糧，孔融就去書諷刺曹操說：“天有酒旗之星，地列酒泉之郡，人有旨酒之德，故堯不飲千鍾，無以成其圣。

127、且桀紂以色亡國，今令不禁婚姻也”，御史大夫郗慮知道這個(gè)事情后，便“免融官”，那知道他“雖居家失勢，而賓客日滿其門”，還“常嘆曰：“坐上客常滿，樽中酒不空，吾無憂矣”；曹操破袁紹后，曹丕娶紹子袁熙的夫人甄氏為妻，他又調(diào)侃道：“武王伐紂，以妲己賜周公。

128、”曹操因?yàn)榭兹诓W(xué)，還以為是書傳所記，就問孔融出處，孔融就說：“以今度之，想其當(dāng)然耳”（11），所以孔融終于被曹操找個(gè)借口殺了。

129、和他最相得的彌衡，也因?yàn)榭床黄鸩懿?，被放逐到劉表那里，結(jié)果也不討劉表喜歡，被劉表部將黃祖一刀殺了。

130、彌衡在評(píng)論許昌眾人的時(shí)候，說：“大兒孔文舉，小兒楊德祖”，也就是說只看得起這二人，其他人不足道。

131、而孔融推崇劉備更過于曹操，他們對(duì)曹操以及曹魏的重臣如荀彧、陳群、司馬懿等是很看不起的（12），因此可以說處處與曹魏政權(quán)作對(duì)，可惜又沒有政治和軍事上可以對(duì)抗的能力和實(shí)力，因此只好在口頭上占些便宜，最終被曹操一個(gè)個(gè)地?cái)爻恕?/p>

132、所以楊修死的第二個(gè)原因，是他隸屬于曹操對(duì)立面的政治陣營的一員，并非是僅僅因?yàn)橛胁排c是袁術(shù)的外甥才死的。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助哦。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！