哈嘍,大家好~~~我是小編田甜，關(guān)于什么是圍標(biāo)串標(biāo)，什么是圍標(biāo)這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來(lái)看看吧！

1、其實(shí)，圍標(biāo)這玩意兒，也不只黑道在玩，即便一般公司也履見(jiàn)不鮮，甚至有它的標(biāo)準(zhǔn)玩法。

2、例如某甲負(fù)責(zé)廣告看版業(yè)務(wù)，公司規(guī)定至少須找三家公司比價(jià)，某甲便與其相熟之乙公司談定，由乙公司找出另兩家公司一起報(bào)價(jià)，另兩家公司報(bào)價(jià)皆高于乙公司，乙公司自然雀屏中選。

3、當(dāng)然，以后另兩家公司有須乙公司充人頭的時(shí)后，就輪到乙公司義不容辭了。

4、另外，乙公司也有可能虛設(shè)幾家公司，專(zhuān)門(mén)用來(lái)「陪標(biāo)」，所以有人動(dòng)不動(dòng)開(kāi)一堆公司，要投標(biāo)的時(shí)候就有用了。

5、(尤其大家可以觀察，有人開(kāi)了許多公司，但卻都是經(jīng)營(yíng)同種業(yè)務(wù)的，這就可疑了。

6、)?一般公家機(jī)關(guān)或公營(yíng)事業(yè)，其采購(gòu)金額達(dá)一定額度時(shí)，即須采公開(kāi)招標(biāo)方式，以免過(guò)程產(chǎn)生不公。

7、既然上有政策，自然就下有對(duì)策，于是如本例中油的圍標(biāo)就出現(xiàn)了，圍出來(lái)的結(jié)果就是只能由事先協(xié)議的一家得標(biāo)，其他人可能可以分得得標(biāo)公司所給的報(bào)酬，或取得小包或分包的機(jī)會(huì)。

8、這結(jié)果，當(dāng)然是招標(biāo)公司所不欲見(jiàn)的，因?yàn)槿艄_(kāi)招標(biāo)仍無(wú)法取得較低而合理的價(jià)格，招標(biāo)不是多此一舉且成本更高嗎？ 　　「圍標(biāo)」是很典型的聯(lián)合行為，依公平交易法(下稱(chēng)公平法)第十四條規(guī)定：「事業(yè)不得為聯(lián)合行為。

9、」又同法第七條：「本法所稱(chēng)聯(lián)合行為，謂事業(yè)以契約、協(xié)議或其他之方式合意，與有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系之他事業(yè)共同決定商品或服務(wù)之價(jià)格或限制數(shù)量、技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備、交易對(duì)象、交易地區(qū)等，相互約束事業(yè)活動(dòng)之行為而言。

10、」所以，「圍標(biāo)」系屬「聯(lián)合行為」，為公平交易法所禁止，但公平法在八十八年修法后采先行政后司法之原則，所以「聯(lián)合行為」須先經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)限期命其停止、改正其行為或采取必要更正措施，若逾期仍不理會(huì)，始會(huì)受到實(shí)質(zhì)處罰。

11、以本例而言，其「圍標(biāo)」行為并未經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)先為改正之命令通知，故要以公平法處罰就有困難。

12、 　　目前處理此類(lèi)案件，皆是依政府采購(gòu)法偵辦。

13、查政府采購(gòu)法第八十七條第三項(xiàng)規(guī)定：「意圖影響決標(biāo)價(jià)格或獲取不當(dāng)利益，而以契約、協(xié)議或其他方式之合意，使廠商不為投標(biāo)或不為價(jià)格之競(jìng)爭(zhēng)者，處六月以上五年以下有期徒刑，得并科新臺(tái)幣一百萬(wàn)元以下罰金。

14、」因此，「圍標(biāo)」目前系以政府采購(gòu)法規(guī)范，而不以公平法規(guī)范。

15、 　　再者，何謂「綁標(biāo)」呢？其實(shí)，若在投標(biāo)的過(guò)程中有暴力介入，即可能系「綁標(biāo)」之行為，「綁標(biāo)」系比「圍標(biāo)」更重的罪，依政府采購(gòu)法第八十七條第一項(xiàng)規(guī)定：「意圖使廠商不為投標(biāo)、違反其本意投標(biāo)，或使其得標(biāo)廠商放棄得標(biāo)、得標(biāo)后轉(zhuǎn)包或分包，而施以強(qiáng)暴、脅迫、藥劑或催眠術(shù)者，處一年以上七年以下有期徒刑，得并科新臺(tái)幣三百萬(wàn)元以下罰金。

16、」所以「綁標(biāo)」是比「圍標(biāo)」更嚴(yán)重的犯罪，不過(guò)有時(shí)候綁標(biāo)圍標(biāo)混雜在一起，既是「綁標(biāo)」也是「圍標(biāo)」，此時(shí)就有「法條競(jìng)合」的問(wèn)題，依刑法五十五條規(guī)定從一重處分，亦即依同法第八十七條第一項(xiàng)(綁標(biāo))處罰。

17、 　　須注意者，政府采購(gòu)法只規(guī)范政府機(jī)關(guān)、公立學(xué)校及公營(yíng)事業(yè)的采購(gòu)，一般公司自行辦理招標(biāo)，并不受此法約束，若有圍標(biāo)綁標(biāo)出現(xiàn)，仍須循公平法的「聯(lián)合行為」及刑法的「恐嚇」「妨害自由」「詐欺」等罪判斷解決。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助哦。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！