【fastjson反序列化內(nèi)存溢出】在使用 fastjson 進行 JSON 數(shù)據(jù)反序列化過程中，開發(fā)者可能會遇到“內(nèi)存溢出”（Out of Memory, OOM）問題。這類問題通常出現(xiàn)在處理大型或結(jié)構(gòu)復(fù)雜的 JSON 數(shù)據(jù)時，尤其是在反序列化過程中沒有合理控制對象數(shù)量和內(nèi)存分配的情況下。
以下是對 fastjson 反序列化內(nèi)存溢出問題的總結(jié)與分析：
一、問題概述
| 問題類型 | 描述 |
| 反序列化 | 將 JSON 字符串轉(zhuǎn)換為 Java 對象的過程 |
| 內(nèi)存溢出 | 程序運行時使用的內(nèi)存超過 JVM 的最大限制，導(dǎo)致程序崩潰 |
當 fastjson 在反序列化大量數(shù)據(jù)時，若未對輸入進行有效過濾或限制，可能創(chuàng)建過多對象，占用大量內(nèi)存，最終引發(fā) OOM 異常。
二、常見原因分析
| 原因 | 說明 |
| 惡意構(gòu)造的 JSON 數(shù)據(jù) | 攻擊者通過構(gòu)造特殊格式的 JSON，誘導(dǎo) fastjson 創(chuàng)建大量嵌套或循環(huán)引用的對象 |
| 未限制反序列化深度 | 默認情況下，fastjson 沒有對反序列化的嵌套層級進行限制，容易被利用 |
| 未校驗輸入來源 | 接收不可信的 JSON 輸入，可能導(dǎo)致惡意數(shù)據(jù)注入 |
| 未啟用安全模式 | fastjson 提供了 `safeMode` 配置，但默認未開啟，可能允許危險類的反序列化 |
三、解決方案與建議
| 解決方案 | 說明 |
| 啟用安全模式 | 設(shè)置 `ParserConfig.getGlobalInstance().setSafeMode(true)`，防止反序列化不安全類 |
| 限制反序列化深度 | 通過自定義 `Feature` 或使用 `JSON.parseObject()` 時設(shè)置參數(shù)，避免無限嵌套 |
| 限制輸入大小 | 對傳入的 JSON 字符串長度進行限制，防止過大數(shù)據(jù)導(dǎo)致內(nèi)存耗盡 |
| 使用白名單機制 | 僅允許特定類進行反序列化，避免加載未知類 |
| 升級 fastjson 版本 | 使用較新的 fastjson 版本，修復(fù)已知漏洞并增強安全性 |
四、優(yōu)化建議
| 優(yōu)化點 | 建議 |
| 避免反序列化敏感類 | 不允許反序列化如 `Runtime`、`ProcessBuilder` 等系統(tǒng)類 |
| 使用輕量級數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) | 對于大對象，考慮使用 Map 或 List 等輕量結(jié)構(gòu)替代復(fù)雜對象 |
| 監(jiān)控內(nèi)存使用情況 | 使用 JVM 內(nèi)存監(jiān)控工具（如 VisualVM、JConsole）觀察內(nèi)存變化 |
| 日志記錄與異常捕獲 | 在反序列化過程中添加日志記錄，便于定位問題根源 |
五、總結(jié)
fastjson 反序列化內(nèi)存溢出問題主要源于不當?shù)臄?shù)據(jù)處理方式和缺乏安全機制。通過合理配置、限制輸入、啟用安全模式以及持續(xù)更新版本，可以有效降低此類風(fēng)險。在實際開發(fā)中，應(yīng)注重輸入驗證和資源管理，避免因反序列化操作導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定或安全隱患。
注意：本文內(nèi)容基于 fastjson 常見使用場景及問題分析，具體實現(xiàn)需結(jié)合項目實際情況調(diào)整。