裁定與判決是法律術語，在中國司法體系中，兩者雖然都是法院對案件的處理結果，但在適用對象、作出主體、法律效力等方面存在顯著差異。理解這些區(qū)別有助于我們更好地了解司法程序。

一、裁定

裁定是指人民法院在訴訟過程中，為解決程序性問題而作出的決定。裁定主要針對程序性事項，如管轄權異議、財產(chǎn)保全、回避申請等。裁定可以由審判員獨立作出，也可以由合議庭作出。裁定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，但當事人如果不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院申請復議或提出上訴。裁定通常不涉及實體權利義務的確定，而是為了保證訴訟活動順利進行而采取的一種措施。

二、判決

判決則是指人民法院對案件中的實體爭議作出的最終裁決，是對案件事實和法律關系的認定及處理結果。判決書應當明確記載當事人的基本情況、訴訟請求、爭議的事實和理由、判決認定的事實和理由、判決結果以及上訴期間和上訴法院等內(nèi)容。判決必須經(jīng)過合議庭評議并由院長或者庭長簽發(fā)后才能生效。對于一審判決，當事人不服可在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴，二審判決則為終審判決，不得再上訴（除非符合特定條件）。

三、兩者的區(qū)別

1. 適用范圍不同：裁定主要適用于程序性事項，而判決則針對實體爭議。

2. 法律效力不同：裁定一旦作出即具有法律效力，但可申請復議或上訴；判決需經(jīng)一定期限后方能生效，且當事人有權提起上訴。

3. 制作主體不同：裁定可以由獨任法官作出，也可以由合議庭作出；而判決必須由合議庭作出。

4. 內(nèi)容不同：裁定僅涉及程序性事項，判決則涵蓋案件事實認定與法律適用。

5. 程序不同：裁定的作出相對簡便快捷，判決則需經(jīng)過更為嚴格的審理過程。

總之，裁定與判決在性質、內(nèi)容、效力等方面均有所不同，它們共同構成了我國司法體系中不可或缺的組成部分。