相信很多大家對(duì)法官下班騎車摔傷 不被認(rèn)定工傷：屬于一般意外事故還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

河北省蔚縣人民法院的一名法官陸某在一次加班后騎自行車回家途中，不慎掉入施工造成的坑中，導(dǎo)致牙齒脫落和松動(dòng)。由于施工單位未在施工路段設(shè)置標(biāo)識(shí)，被認(rèn)定承擔(dān)全部責(zé)任，并賠付陸某5000元經(jīng)濟(jì)損失。蔚縣法院認(rèn)為陸某的情況符合工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)他向市人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，人社局卻作出不予認(rèn)定的決定。

人社局的理由包括陸某未能提供公安交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以及未能證明其受到的事故傷害為非本人主要責(zé)任的交通事故。陸某不服此決定，認(rèn)為人社局對(duì)法律的理解有誤，并向法院提起訴訟。

一審法院審理后認(rèn)為，陸某的事故屬于一般意外事故，而非法律意義上的交通事故，且其提供的《情況說(shuō)明》并非由法定部門(mén)出具，人社局的事實(shí)認(rèn)定清楚，因此駁回了陸某的訴訟請(qǐng)求。陸某隨后提出上訴，但二審法院維持了原判，同樣認(rèn)為陸某未能提供足夠的法律文書(shū)來(lái)支持其工傷認(rèn)定的主張。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為工傷。然而，陸某未能提供必要的法律文書(shū)，導(dǎo)致其工傷申請(qǐng)未獲人社局認(rèn)定，法院亦未支持其訴求。

以上就是關(guān)于【法官下班騎車摔傷 不被認(rèn)定工傷：屬于一般意外事故】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！