相信很多大家對(duì)男子開越野車進(jìn)河被淹保險(xiǎn)公司拒賠 法院判了還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

6月30日消息，越野車主需要注意，如果在非正常路段越野，導(dǎo)致車輛受損，保險(xiǎn)公司可能會(huì)對(duì)車輛進(jìn)行拒賠。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，法院近期審理了一起因越野車輛受損，保險(xiǎn)公司拒賠的案件。

報(bào)道稱，2023年，張先生和朋友駕駛越野車在密云區(qū)一條河道內(nèi)游玩時(shí)，不慎被困在水中。

兩輛越野車被河水淹沒大半，三人被困，其中一輛車距離岸邊約10米，車輛傾斜，河水已淹至車窗邊沿，一名女子坐在車頂求救、一名男子被困車內(nèi)。

另一輛車距岸邊稍遠(yuǎn)，河水已淹沒車頭，一名男子被困車頂。

消防人員利用繩索牽引皮劃艇，將被困人員安全轉(zhuǎn)移，最終，三人全部順利上岸，但車輛被完全水泡。

事后，張先生認(rèn)為，他的車輛購(gòu)買有車損險(xiǎn)，且河道沒有禁止通行的牌子，他覺得保險(xiǎn)公司理應(yīng)理賠，承擔(dān)拖車維修等費(fèi)用，共計(jì)20萬。

但保險(xiǎn)公司以張先生的車輛進(jìn)行了改裝，改變了使用性質(zhì)為由，拒絕理賠；保險(xiǎn)公司稱張先生的車輛改裝，涉及了涉水喉、行李架、越野車胎等。

保險(xiǎn)公司還表示，張先生在河道內(nèi)的越野行為，已經(jīng)明顯超出了正常的用途及使用范圍，不是張先生所稱的不慎掉入河中。

最終，法庭經(jīng)過審理，駁回了張先生的所有訴求，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)張先生車輛的理賠責(zé)任。

以上就是關(guān)于【男子開越野車進(jìn)河被淹保險(xiǎn)公司拒賠 法院判了】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！