相信很多大家對AI廠商拿Robots協(xié)議當(dāng)草紙，互聯(lián)網(wǎng)秩序“禮樂崩壞”還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

就在一眾AI大模型廠商還在為盈利發(fā)愁時，英偉達(dá)靠賣算力已成功登頂全球市值第一公司的寶座，再次證明了當(dāng)淘金熱洶涌時候、只有賣鐵鏟的最賺錢。但訓(xùn)練大模型不僅要算力、還要有數(shù)據(jù)，以至于Reddit、X等內(nèi)容平臺紛紛做起了數(shù)據(jù)買賣這個生意。只不過，如今這個生意也越來越不好做了。

近日根據(jù)路透社報道，內(nèi)容授權(quán)初創(chuàng)公司TollBit近日向出版商發(fā)出警告稱，多家人工智能公司正在規(guī)避他們用于阻止抓取內(nèi)容的通用網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，并將抓取的內(nèi)容用于訓(xùn)練生成式AI系統(tǒng)。幾乎在同一時間，知名科技雜志《Wired》也發(fā)文稱，AI搜索公司Perplexity存在繞過機(jī)器人排除協(xié)議（Robots Exclusion Protocol），以獲取受限網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的行為。

再算上此前OpenAI使用YouTube上的視頻內(nèi)容訓(xùn)練打模型，谷歌也曾被曝出修改用戶協(xié)議、以免費(fèi)獲取旗下平臺用戶數(shù)據(jù)的消息。似乎上至一線巨頭、下至初創(chuàng)企業(yè)，AI行業(yè)儼然集體化身為了“數(shù)據(jù)小偷”。

一直以來，數(shù)據(jù)無疑是訓(xùn)練AI大模型的基礎(chǔ)，而高質(zhì)量數(shù)據(jù)更是決定了大模型的性能上限，這也正是AI廠商如同饕餮般吞噬數(shù)據(jù)的真相。為此他們可謂是滿世界買數(shù)據(jù)，但現(xiàn)實卻是可供交易的數(shù)據(jù)已經(jīng)滿足不了大模型的胃口了。

當(dāng)正常買賣數(shù)據(jù)這條路不好走了之后，“偷數(shù)據(jù)”似乎就變成了AI廠商心照不宣的操作。比如這次被部分AI廠商無視的Robots Exclusion Protocol（以下簡稱Robots協(xié)議），其實是一個存放于網(wǎng)站根目錄下的ASCII編碼文本文件，它是控制網(wǎng)站被搜索內(nèi)容的一種策略，也就是/Robots.txt。

Robots協(xié)議的唯一作用，就是告訴user-agent（網(wǎng)絡(luò)爬蟲）網(wǎng)站中的哪些內(nèi)容允許被爬取、哪些內(nèi)容又不能抓取。以2008年9月宣布屏蔽百度搜索引擎的淘寶為例，當(dāng)時這家電商網(wǎng)站的Robots協(xié)議非常簡單，直接就禁止了“Baiduspider”、即百度蜘蛛訪問網(wǎng)站的任何部分。依靠這樣的Robots協(xié)議，淘寶避免了流量外溢到百度，進(jìn)而催生了其站內(nèi)的競價排名體系。

為什么這樣簡簡單單的代碼就能攔住了百度的爬蟲呢?這是因為百度簽署了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》，承諾遵守Robots協(xié)議，并愿意限制搜索引擎抓取應(yīng)有行業(yè)公認(rèn)合理的正當(dāng)理由、不利用這一協(xié)議進(jìn)行不正當(dāng)競爭行為。這也是后來百度起訴360違反Robots協(xié)議時，會大義凜然指責(zé)360搜索在明確承認(rèn)Robots協(xié)議約束力后、又規(guī)避了這個協(xié)議的底氣。

盡管Robots協(xié)議并不俱備法律層面的強(qiáng)制力，甚至都不是行業(yè)自律公約，實質(zhì)上僅僅只是一個君子協(xié)定，可是在過去三十年里，Robots協(xié)議在事實層面成為了網(wǎng)站和搜索引擎共同遵守的一個有關(guān)數(shù)據(jù)抓取的規(guī)則。一個缺乏強(qiáng)制力的君子協(xié)定能存在、并得到不同文化背景互聯(lián)網(wǎng)公司的認(rèn)可，自然是有它的道理。

Robots協(xié)議的成功之處，就在于做到了搜索引擎和網(wǎng)站的雙贏。其中搜索引擎抓取了網(wǎng)站的網(wǎng)頁、讓自己的索引庫更加充實，進(jìn)而滿足用戶對于信息的需求，而網(wǎng)站方則從搜索引擎處得到了流量作為回饋，進(jìn)而通過流量變現(xiàn)賺到真金白銀。

以AI搜索獨(dú)角獸Perplexity為代表的一眾AI廠商打破乃至無視Robots協(xié)議的趨勢，如果要用一個詞來形容，“禮樂崩壞”似乎是最合適的。

周朝用“禮樂”實現(xiàn)了人人各安其位各樂其業(yè)，長幼有序尊卑井然，上下和睦貴賤相安的秩序，而互聯(lián)網(wǎng)的奠基人則用開放、平等、協(xié)作、快速、分享塑造了互聯(lián)網(wǎng)世界的行為準(zhǔn)則?；ヂ?lián)網(wǎng)精神雖然并不要求每一個參與者都具備這種精神，但是Tim Berners-Lee、Marc Andreessen等早期互聯(lián)網(wǎng)的締造者，卻在頂層設(shè)計中用“無形的大手”促使每一個參與者需要遵循互聯(lián)網(wǎng)精神。

一個很簡單的例子，就是如果大家曾經(jīng)不相信互聯(lián)網(wǎng)精神，那么Copy to China根本就不會發(fā)生。所以問題就來了，為什么互聯(lián)網(wǎng)世界如今會“禮樂崩壞”呢?韓非子有言，“事異則備變。上古競于道德，中世逐于智謀，當(dāng)今爭于氣力”。早期的互聯(lián)網(wǎng)世界“競于道德”，是因為彼時的互聯(lián)網(wǎng)還是蠻荒之地，大片的處女地等待著參與者來開拓，一旦找對了賽道就能扶搖直上。

可到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)世界的拓荒時代結(jié)束，每一條賽道幾乎都站滿了巨頭，創(chuàng)業(yè)者就得靠智謀才能成功，否則即使成為風(fēng)口上的豬，風(fēng)停了也得摔下來。

而當(dāng)下隨著流量紅利的枯竭，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入存量競爭時期后，就得刺刀見紅了。這時候?qū)τ贏I廠商來說，獲取更多的數(shù)據(jù)以訓(xùn)練更強(qiáng)的模型、再用更強(qiáng)的模型拉到更多的投資才是王道，遵守Robots協(xié)議反而會讓自己在市場競爭中落后。

當(dāng)然，AI廠商并非就想離經(jīng)叛道，而是他們拿不出讓數(shù)據(jù)擁有著滿意的籌碼。此前網(wǎng)站站長愿意向Googlebot敞開大門，還不是因為谷歌搜索能回饋流量，可AI廠商并不像搜索引擎那樣能用流量來作為報酬，反倒是AI廠商訓(xùn)練的大模型可能會代替網(wǎng)站。所以指望網(wǎng)站像接納搜索引擎一樣接納AI廠商，無異于難如登天。

所以當(dāng)數(shù)據(jù)擁有者不想給、可AI廠商偏偏又很想要的情況下，“禮樂崩壞”也就來了

以上就是關(guān)于【AI廠商拿Robots協(xié)議當(dāng)草紙，互聯(lián)網(wǎng)秩序“禮樂崩壞”】的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！